MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ..."ın aşamalarda değişmeyen savunmasında suçta kullanılan banka kartını, ""takla"" sistemini kullanarak kredi kartı borcunu komisyon karşılığında bir ay erteletmesi için.... isimli kişiye verdiğini beyan ettiği görülmekle, adı geçen kişinin araştırılarak, suça konu kartı sanıktan alıp almadığı ve kullanıp kullanmadığı hususlarının sorulması,
2-Sanığın hesabının bulunduğu ilgili bankadan, suç tarihini kapsar yakın tarihlerde sanığa ait hesap hareketlerini içerir ekstre istenerek, kredi kartınının gerçekte kim tarafından kullanıldığının araştırılması,
3-Havale edilen tutarın tamamının tek seferde kullanıldığı Kuveyt Türk Bankası"nın... müşteri numaralı ""... İletişim"" isimli iş yerinin kolluk marifetiyle araştırılması, varsa işyerine ait kamera görüntülerinin getirtilerek incelenmesi; varlığı halinde, kamera kaydında görüntüsü bulunan kişinin sanık veya başkaca bir kişi olup olmadığının değerlendirilmesi ve sonucuna göre tüm deliller çerçevesinde sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerekirken, bu konularda kovuşturma genişletilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.