Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/336 Esas 2018/3524 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/336
Karar No: 2018/3524

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/336 Esas 2018/3524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen karar, silahlı terör örgütüne üye olan sanığın mahkumiyetine ilişkindir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi. Sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteği reddedildi. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapıldı ve tüm deliller hukuka uygun olarak elde edildi. Vicdani kanı, doğru olarak nitelendirilen eylemlere uygun şekilde verilere dayandırıldı. Kanunda öngörülen suç tipine uygun bir yaptırım uygulandı. Tüm bunlar göz önünde bulundurulduğunda, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63; 3713 sayılı TMK'nın 5/1.

16. Ceza Dairesi 2018/336 E. , 2018/3524 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, oybirliğiyle karar 22.10.2018 tarihinde karar verildi.