Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/4733 Esas 2018/6848 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; takdir olunan manevi tazminatın bir miktar az olduğu görülmüş ve hakkaniyete uygun bir manevi tazminata hükmedilmesi gereğine değinilmiştir.
Davalılar; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 25.000,00 TL, davacı ..., ..., ... için 20.000,00"er TL olmak üzere toplam 85.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... için söz konusu şirkete başvuru tarihinden başlayarak yasal 8 günlük süresinin bitim tarihi olan 05/11/2012 tarihinden başlamak üzere işleyecek yasal faizi ve poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla davalı ... ... Dağı Ulaşım Tic. Ltd. Şti.ve ... için olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 139,10 TL fazla alınan peşin harcın temyiz eden davacılara geri verilmesine 05/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.