Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4796 Esas 2020/8030 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4796
Karar No: 2020/8030
Karar Tarihi: 28.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4796 Esas 2020/8030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Ceza, TCK'nın 143. maddesi gereği 1/3 oranında arttırılarak 3 yıl 4 ay hapis cezasına çevrilmiştir. Daha önce sanık hakkında Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesinde verilen kararın Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından bozulmasına rağmen yerel mahkeme tarafından bozma kararına uyulması sonrasında sanığa 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası verilmiştir. Yargıtay'ın temyiz itirazları sonrasında hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sanık hakkında verilen sonuç cezası 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası olarak belirlenmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 142/1-b, maddesi ve 62. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi'dir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4796 E. , 2020/8030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK"nın 142/1-b, maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden TCK"nın 143. maddesi gereği 1/3 oranında arttırım yapılırken 2 yıl 16 ay hapis cezası yerine 3 yıl 4 ay hapis cezası verilmesi sonraki uygulama neticesinde cezanın doğru belirlenmesi karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Sanık hakkında daha önce 04/11/2014 tarihli ve 2013/603 Esas, 2014/ 555 karar sayılı karar ile Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesince TCK"nun 142/1-b, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmolunmasına, bu kararın sanık lehine temyiz edilmesine, Yargıtay 13. Ceza Dairesince 23/10/2018 tarihli ve 2018/1924-14607 karar numaralı bozma kararı ile bu kararın CMUK"nun 326/son maddesi gereğince sanık hakkında ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın korunmasına karar verilerek bozulmasına rağmen, yerel mahkeme tarafından Yargıtayın bozma kararına uyulması üzerine sanık hakkında sonuç olarak 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına 62. maddenin uygulanmasına ilişkin kısımdan sonra gelmek üzere ""sanığın 04/11/2014 tarihli önceki hükümden kaynaklanan kazanılmış hakkı nedeniyle 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında verilen sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası olarak belirlenmesine " cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.