14. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/3024 Karar No: 2021/552 Karar Tarihi: 03.02.2021
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/3024 Esas 2021/552 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapu iptali ve taşınmazın mera olarak sınırlandırılması davası görülmüş ve mahkeme kararı, 14. Hukuk Dairesi'nce onaylanmıştır. Davacı vekili kararın düzeltilmesi istemiş, ancak ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Daire, yargılamaya, toplanan delillere ve verilen kararlara uygun olarak ilamını vermiştir. Karar düzeltme isteminin hiçbir nedeni bulunmadığından reddedilmiş ve takdiren 490 TL para cezası verilmiştir. Kararda, HUMK'nun 440, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri ile Harçlar Kanununun 13/j maddesi uygulanmıştır. HUMK 440. maddesi, karar düzeltme isteminin reddedilmesi veya kabul edilmesi durumlarını düzenlemektedir. 442. maddesi, karar düzeltme isteminin nerelere yapılacağını belirtmektedir. 4421 sayılı kanun ise karar düzeltmeye ilişkin genel esasları düzenlemektedir. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi ise mahkeme kararlarına ilişkin olarak alınan harç miktarlarını belirlemektedir.
14. Hukuk Dairesi 2020/3024 E. , 2021/552 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve taşınmazın mera olarak sınırlandırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03/06/2020 gün ve 2019/2903 Esas, 2020/3323 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 490,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 03/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.