Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/922 Esas 2021/1705 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/922
Karar No: 2021/1705
Karar Tarihi: 24.03.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/922 Esas 2021/1705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın tapu iptali ve tescil-tazminat davasında, yerel mahkeme 10.000 TL değer göstererek karar vermiştir. Ancak, davacı taraf kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Karar düzeltme istemi dikkate alınarak yapılan incelemede, kesinlik sınırının Daire kararının tarihine göre belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 1.1.2020 tarihinden itibaren değeri 24.120-TL'den az olan davalarda karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, davacının karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, HUMK'un 440/III-1 maddesi 5219 sayılı Kanun ile değiştirilerek ve Ek Madde 4 ile HUMK'na ilave edilerek, 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile değiştirilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2021/922 E. , 2021/1705 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.03.2016 gün ve 2012/799 Esas, 2016/111 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 21.09.2020 gün ve 1860-4255 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 31.10.2012 günlü dilekçe ile 10.000-TL değer gösterilerek açılmış ve mahkemece bu değer üzerinden 13.06.2016 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır.(Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 23.05.2016 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 1.1.2020 tarihinden itibaren değeri 24.120-TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacı ...’ın karar düzeltme istemine ilişkin 29.01.2021 tarihli dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, 24/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.