Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/331 Esas 2018/3522 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/331
Karar No: 2018/3522
Karar Tarihi: 22.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/331 Esas 2018/3522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosyada sanığın telefonuna yüklenen ByLock uygulamasını suçun sübutu için yeterli delil olarak kabul eden mahkeme, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenmeden karar verilmesinin sonuçları üzerinde etkili olmadığını belirtmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1, 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri
16. Ceza Dairesi         2018/331 E.  ,  2018/3522 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Silahlı terör örgütü üyeliği suçunun temadi eden bir suç olması nedeniyle suç tarihinin sanığın yakalandığı tarih olan 20/08/2016 tarihi yerine hatalı olarak 15/07/2016 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş; dosyada sanığın ByLock uygulamasını telefonuna ... Kod adlı kişinin yüklediğine yönelik kabulü ve mevcut diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilme suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.