Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12711 Esas 2014/10905 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12711
Karar No: 2014/10905
Karar Tarihi: 29.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12711 Esas 2014/10905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/12/2012 tarihli kararında, mağdura ait banka kartını rızası dışında ele geçiren sanığın suçlu olduğu ve bu suça ilişkin gereğinin mahallinde takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mağdurun zararının sanık tarafından ödendiği beyan edildiği için, zararın hangi tarihte giderildiğinin saptanarak, etkin pişmanlık hükmünün uy- gulaması hususunda karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları uygun bulunmuş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, suçun Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması suçunun TCK'nin 245/5. maddesi kapsamında değerlendirildiği ve zararın giderilmesine ilişkin etkin pişmanlık hükmünün TCK'nin 168. maddesinde düzenlendiği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/12711 E. , 2014/10905 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/18314
MAHKEMESİ : Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2012
NUMARASI : 2012/725 (E) ve 2012/982 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdura ait banka kartını rızası dışında ele geçiren sanık hakkında gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

Mağdurun zararının sanık tarafından ödendiğinin beyan edilmesi karşısında, zararın hangi tarihte giderildiği saptanarak sonucuna göre, TCK.nun 245/5. maddesi delaletiyle aynı yasanın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygu- lanması hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.