Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4241 Esas 2017/7855 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4241
Karar No: 2017/7855
Karar Tarihi: 15.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4241 Esas 2017/7855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, iki ayrı muayene işleminin aynı anda yapılmadığının belirlenmesi ve farklı tarihlerde yapılmış olması durumunda TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği konusunda bir gözetim olmaması nedeniyle temyiz edilebilecek bir bozma nedeni sayılmamıştır. Ayrıca, sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gereken 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklarının gözetilmemesinin isabetsiz olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 43. maddesi ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendidir.

11. Ceza Dairesi 2017/4241 E. , 2017/7855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

İki ayrı muayene işleminin aynı anda yapılıp yapılmadığının belirlenmesi, farklı tarihlerde yapılmış ise TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.