Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/646 Esas 2014/3431 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/646
Karar No: 2014/3431
Karar Tarihi: 27.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/646 Esas 2014/3431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 3. Aile Mahkemesi'nde görülen bir dava, Türk Medeni Kanunu'nun 301. maddesine dayalı bir babalık davasıdır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir ancak bu karar temyiz edilmiştir. Temyiz sonucunda, mahkemenin DNA testi yaptırması ve alınacak rapora göre karar vermesi gerektiği ancak bu işlemin yapılmadığı belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kamu düzenine ilişkin olan bu tür davalarda Türk Medeni Kanunu'nun 284. maddesinde belirtilen koşullar saklı kalmak kaydıyla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uygulanır ve hakim, maddi olguları re'sen araştırır ve kanıtları serbestçe takdir eder. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 325. maddesi uyarınca ise tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyeceği dava ve işlerde, hakim tarafından re'sen başvurulan deliller için gerekli giderler ödenmelidir. Aksi takdirde ileride bu gideri ödemek zorunda kalacak olan tarafın hazineye bu gideri ödemesi kararlaştırılır.

18. Hukuk Dairesi 2014/646 E. , 2014/3431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2011/1325-2013/230

Dava dilekçesinde, babalığın tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava Türk Medeni Kanununun 301. maddesine dayalı, babalık davası olup, soybağına ilişkindir.
Kamu düzenine ilişkin olan bu tür davalarda, Türk Medeni Kanunu"nun 284. maddesinde belirtilen koşullar saklı kalmak kaydıyla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uygulanır. Anılan madde uyarınca, hakim maddi olguları re’sen araştırır ve kanıtları serbestçe takdir eder. Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 325. maddesi uyarınca tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyeceği dava ve işlerde, hâkim tarafından re"sen başvurulan deliller için gereken giderlerin, bir haftalık süre içinde taraflardan birisi veya belirtilecek oranda her ikisi tarafından ödenmesine karar verilir. Belirlenen süre içinde bu işlemlere ait giderleri karşılayacak miktarda avans yatırılmazsa, ileride bu gideri ödemesi gereken taraftan alınmak üzere Hazineden ödenmesine hükmedilir. Mahkemece açıklanan usul ve şekilde DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde ret kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.