Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1625
Karar No: 2015/11712
Karar Tarihi: 01.10.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/1625 Esas 2015/11712 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2015/1625 E.  ,  2015/11712 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, davalı şirkete satılıp teslim edilen mal bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan ilamsız icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.
    Mahkemece yapılan inceleme neticesinde, tarafların ticari defterlerinde uyuşmazlık konusu faturaların ve davalı ödemelerinin davacı defterinde kayıtlı olduğu, alınan bilirkişi raporuna göre davalının 2.129,94 TL borçlu olduğu ve itirazında haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabul kısmen reddine, 2.129,94 TL üzerinden itirazın iptaline ve davalının alacağın %20’si oranında inkar tazminatının davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Davacı icra takibinde, 5 adet faturaya ve cari hesaba dayanak icra takibi başlatmış ve itiraz nedeniyle itirazın iptali davası açılmıştır. Bilirkişi tarafından yapılan incelemede faturaların davacı ve davalı defterlerinde ve davalı ödemelerinin de davacı defterlerinde kayıtlı olduğu, önceki dönemde davacı defterinde 2.129,94 TL cari hesap alacağının bulunduğu, tespit edilmiş, mahkemece bu cari hesap alacağı yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı defterinde yer almayan 2.129,94 TL cari hesap alacağının ait olduğu döneme ilişkin davacının kayıtları ve mahkemeye sunacağı belgeler üzerine bilirkişiden ek rapor alınarak bu alacağın neden kaynaklandığının tespitiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle karar verilmesi doğru görülmemiş, bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz nedenlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi