1. Ceza Dairesi 2012/2046 E. , 2014/973 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanıkların mağdur ... "ı yaralamak suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 3"er yıl 9"ar ay hapis cezası.
2- Sanık ...yı yaralamak suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık İsmail müdafiinin, sanık ...nda, mağdur ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ..."yı kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin gerekçeye yönelik olmayan temyizinde hukuki bir yararı bulunmadığından bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin,
b) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ..."yı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından CMK.nun 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup ve itiraz merci tarafından bu hususta karar verildiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin,
CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanıklar İsmail ve ..."in ellerinde bulunan bıçaklarla mağdur ..."in bel bölgesi ve sol koltuk altı bölgesine vurarak toplam üç isabetle mağdur ...’i kolonda yaralanmaya bağlı olarak yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte, sanık ..."in bıçakla mağdur ..."nın göğüs bölgesine bir kez vurarak mağdur ..."yı solda hemopnömotoraks sonucu yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaraladıkları olayda,
Sanıklar hakkında temel ceza tayin edilirken TCK"nun 61. maddesi gereğince meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 1 ile 3 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK"nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında,
a) Sanıklar İsmail ve ... hakkında mağdur ..."i kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken üst sınırdan ceza tayin edilmesi yerine yazılı biçimde 2 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,
b) Sanık ... hakkında mağdur ..."yı kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken üst sınıra yakın makul bir ceza tayin edilmesi yerine yazılı biçimde 2 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ..."yı kasten yaralama, sanık ...nda mağdur ..."i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve İsmail müdafiinin, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
