Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7513
Karar No: 2018/3294
Karar Tarihi: 22.03.2018

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/7513 Esas 2018/3294 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, taksirle yaralama suçundan hüküm giyen bir sanığın temyizi üzerine incelenmiştir. Sanık, aracıyla kaçırılmaya çalışılan bir kişiyi kurtarmak için mücadele ederken, bir araca çarparak zarar vermiştir. Ancak, duruşma günü ve gerekçeli kararın müştekiye tebliğ edilmediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, beraat hükmünün kesinleştirmesinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır. Ancak, bu eksikliğin mahkeme tarafından giderilebileceğinden bahsedilmiştir. Kararda, sanığın sair temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi durumunda cezanın infaz edilmiş sayılacağına dair bir bilgi yer almaması kanuna aykırı görüldüğünden, kararın bozulması ve düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 89/1, 62 ve 51/1-3-6-7. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 51/8. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi ve aynı Kanunun 322. m
12. Ceza Dairesi         2016/7513 E.  ,  2018/3294 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/1, 62, 51/1-3-6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın olay tarihinde yönetimindeki araç ile Büyükçekmece adliyesi önünde adliyeye çıkarılan ... isimli şahsı kaçırmaya çalıştığı, kolluk güçlerince önü kesilerek durdurulduğunda geri geri ters istikamette arabasını kullandığı, araçla kaçtığı sırada müşteki ...’e ait araca çarparak zarar verdiği olayda, duruşma gününün ve gerekçeli kararın karakol aşamasında sanıktan şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki ...’a tebliğ edilmediği, dolayısıyla sanık hakkında kurulan beraat hükmünün kesinleştirmesinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakta ise de, belirtilen eksikliğin mahallinde giderilmesi mümkün görülmüştür.
    20/01/2015 tarihli duruşma tutanaklarının ilk sayfasında hakim imzası yok ise de; ilk sayfanın zabıt katibi, diğer sayfalarında hakim ve zabıt katibi tarafından imzalandığının anlaşılması karşısında, bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden (B) olarak sınıflandırılan hüküm fıkrasının 4. bendinin son cümlesi olarak “TCK"nın 51/8. maddesi gereğince sanık denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına” ibaresinin eklenmesi, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi