Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/8659 Esas 2021/7366 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8659
Karar No: 2021/7366
Karar Tarihi: 01.06.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/8659 Esas 2021/7366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 2. İş Mahkemesi'nde görülen bir dava, maluliyet oranı ile aylığa hak kazanma talebiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, bu karara itiraz etmiş ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi itirazın esastan reddine hükmetmiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, temyiz isteği reddedilmiştir. Çünkü bu dava, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun sınırlı olarak gösterdiği hallerden hiçbiriyle uyuşmadığından, duruşmalı olarak incelenmemiştir. Dosyadaki delillere göre, mahkeme kararı yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanaklıdır ve isabetsizlik yoktur. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi

10. Hukuk Dairesi 2020/8659 E. , 2021/7366 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Antalya 2. İş Mahkemesi

Dava, maluliyet oranı ile aylığa hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.