Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1113 Esas 2020/7413 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1113
Karar No: 2020/7413
Karar Tarihi: 23.06.2020

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1113 Esas 2020/7413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davalının temyiz talebi reddedilmiştir. Kararın gerekçesi, nihai kararların miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davaları için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğudur. Temyiz kesinlik sınırı, yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değerine göre belirlenir ve faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Davacının toplam alacağı hüküm altına alınmış ve fazla istemleri reddedilmiştir. Temyiz istemi reddedilen davalı ise hüküm gereği belirlenen toplam alacak tutarı temyiz kesinlik sınırı kapsamında kalmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ile mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve 432. maddeleridir.

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2017/1113 E. , 2020/7413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı temyizi yönünden;
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre, davacının toplam 1.309,47 TL alacağı hüküm altına alınmış, fazla istemlerinin reddine karar verilmiştir. Davalı yönünden kabul edilen toplam alacak tutarı, karar tarihi itibari ile geçerli 2.190,00 TL temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalnın temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde ilgiliye iadesine,
Davacı temyizine gelince,
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23/06/2020 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.