Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2047 Esas 2018/3513 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2047
Karar No: 2018/3513
Karar Tarihi: 22.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2047 Esas 2018/3513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/312 E. 2017/255 K. sayılı kararının kaldırılması sonucu sanığın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra yargılamadaki usul işlemlerinin kanuna uygun, delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz şekilde sergilendiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanuni yaptırımların şahsileştirilerek uygulandığı sonucuna ulaşılmıştır. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından, temyiz davası esastan reddedilmiş ve karar oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4, 62, 53, 58/9,63.

16. Ceza Dairesi 2018/2047 E. , 2018/3513 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında hükmedilen Afyonkarahisar 2. Ağır
Ceza Mahkemesinin 2017/312 E. 2017/255 K. sayılı Kararının kaldırılması ve sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 221/4, 62, 53, 58/9,63. maddeleri gereğince cezalandırılması

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ve cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.