Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24825 Esas 2014/14632 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24825
Karar No: 2014/14632
Karar Tarihi: 09.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24825 Esas 2014/14632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkumiyet kararı, tekerrüre esas alınan ancak yazım hatası sonucu yanlış belirlenen Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile ilgilidir. Ancak, karşılıksız çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına dönüştürülen suçlar, tekerrüre esas alınamayacağı için sanığın itirazı kabul edilmiştir. Hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması da yanlış bir karar olduğu için bozulmuştur. TCK'nin 53/3. maddesi ile ilgili hak yoksunlukları şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği için hükmün bu şekilde düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 5320 Sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri, 3167 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e. bentleri ile 53/3. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/24825 E. , 2014/14632 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın tekerrüre esas alınan ancak hükümde belirtilirken yazım hatası sonucu yanlış belirlenen Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2007 gün ve 2006/323 E.-2007/473 K. sayılı ilamındaki mahkumiyetinin 3167 sayılı Kanuna muhalefet suçu olduğu ancak 03/02/2012 tarih ve 28193 mükerrer sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 31/01/2012 tarih ve 6273 sayılı Çek Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile karşılıksız çek eyleminin, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına dönüştüğü ve suç olmaktan çıkarılması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre 53/1-c. maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, tekerrür uygulamasının yer aldığı paragrafın hüküm fıkrasından çıkartılmasına, hak yoksunluklarının uygulandığı kısmın ise “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e. bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkûm oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c. maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.