Tebliğname No : 8 - 2013/214112
MAHKEMESİ : Ordu 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2013
NUMARASI : 2013/235 (E) ve 2013/351 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuğun, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

2- Hapis cezası yanında tayin olunan birim gün adli para cezasının TCK.- nun 62. madde uygulamasıyla yapılan indirimin 16 gün yerine 20 gün olarak belirlenmesi,

3- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/4. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

4- Adli emanete kayıtlı suça konu bıçağın akibeti konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.