Fuhuş - reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7605 Esas 2015/455 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7605
Karar No: 2015/455
Karar Tarihi: 22.01.2015

Fuhuş - reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7605 Esas 2015/455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir. Sanık fuhuş ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkum olmuştur. Mahkeme tarafından verilen 4 yıl hapis cezası TCK'nın 43. maddesi gereğince 1/4 oranında artırılarak 4 yıl 12 ay olarak hesaplanmıştır. Ardından TCK'nın 62. maddesi uygulanarak sanığa 4 yıl 2 ay hapis cezası verilmiştir. Sanığın diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında daha önce kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasının infaz rejimi yanlış uygulanmıştır. Bu nedenle hükümler bozulmuş ve TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi yerine normal infaz rejimi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 227/1, 43, 62 ve 58. maddeleri ile CMUK'nın 305/2, 305/son, 321 ve 322. maddeleri geçmektedir.

14. Ceza Dairesi 2013/7605 E. , 2015/455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş, reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nın 227/1. maddesi uyarınca hükmolunan 4 yıl hapis cezasında TCK.nun 43. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılırken “5 yıl” yerine “4 yıl 12 ay” olarak hesaplanması ve ardından bu yanılgılı uygulama üzerinden TCK.nın 62. maddesinin uygulanması sonucunda "4 yıl 2 ay" hapis cezasına hükmedilmesi sonuç ceza doğru olduğundan ve bu hatalı uygulamanın sonuca etkisi olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/1674 - 2010/548 sayılı 29.09.2010 sayılı ilamıyla kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarı itibarıyla 1412 sayılı CMUK.nın 305/2. maddesine göre, hüküm tarihi itibarıyla kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, sanığın cezasının 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hüküm fıkrasında yer alan TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.