Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/215 Esas 2017/6225 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/215
Karar No: 2017/6225
Karar Tarihi: 30.11.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/215 Esas 2017/6225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, suçlu bulunan bir kişinin temyiz incelemesi sonrasında yapılıyor. Dosya incelendikten sonra, müsadereye ilişkin verilen hükümle ilgili aynı konuda bir kararın daha önce kesinleştiği gözetilmeden yeniden karar verildiği belirtiliyor. Bu nedenle, hüküm BOZULUYOR ancak aynı kanunun 322. maddesi gereği düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin 9. ve 10. paragraflarının çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak, CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri açıklanıyor.

10. Ceza Dairesi 2017/215 E. , 2017/6225 K.

"İçtihat Metni"

DURUŞMALI

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müsadereye ilişkin hükmün aynı mahkemenin 2015/168 esas ve 2015/344 sayılı ilamıyla kesinleştiği gözetilmeksizin yeniden aynı konuda karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin 9. ve 10. paragraflarının hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 30.11.2017 tarihinde saat: 13.30"da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."un yokluğunda 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.