Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/9026 Esas 2016/2843 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9026
Karar No: 2016/2843
Karar Tarihi: 15.03.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/9026 Esas 2016/2843 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi         2015/9026 E.  ,  2016/2843 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 17/06/2014 gün ve 2013/51 - 2014/193 sayılı kararı onayan Daire"nin 23/02/2015 gün ve 2014/17738 - 2015/2404 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Davacı vekili, müvekkilinin.... Şubesi nezdinde bulunan hesabından izni olmaksızın 11.02.2013 tarihinde ... hesabına 27.361,00 TL tutarında meblağın internet yoluyla... yapıldığını, durumu fark eden müvekkilinin bankaya derhal bildirimde bulunduğunu, bankanın basiretli bir tacir gibi davranmaması ve gerekli güvenlik önlemlerini almaması nedeni ile sorumlu olduğunu ileri sürerek, 27.361,00 TL maddi tazminatın 11.02.2013 tarihinden, 10.000,00 TL manevi tazminatın ise dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 23.02.2015 tarihli kararı ile onanmıştır.
    Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 15/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.