Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8941 Esas 2015/454 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8941
Karar No: 2015/454
Karar Tarihi: 21.01.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8941 Esas 2015/454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, bir çocuğa basit cinsel istismarda bulunulması nedeniyle mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Ancak, bu kararın bozulması gerektiği ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 maddesi gözetilerek, lehe olan kanunun uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 102, 103, 104, 105 ve 7/2. maddeleri ile 6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60 ve 61. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2014/8941 E. , 2015/454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Bozma üzerine mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yeralan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.