Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/9883 Esas 2016/8526 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 23.03.2012 gününde verilen dilekçe ile mirasın hükmen reddi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.01.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... AŞ vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Gerekçeli kararın davalı ...."ye adres araştırması yapılmadan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşıldığından, adı geçen şirketin ticaret sicilinden adresi araştırılarak geçerli adresine gerekçeli kararın tebliğiyle temyiz süresinin beklenilmesi,
Davacılar vekili TMK"nın 605. maddesi gereğince mirasın reddini talep etmiş ise de Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 39. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca vekilin vekaletnamesinde mirasın reddi yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından bu yetkiyi içeren özel vekaletnamenin temin edilerek Dairemize gönderilmesi çin dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 19.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.