MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalılardan ..."ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motorsikletin arkasında davacıların oğlu olan ..."nın yolcu olarak bulunduğu sırada, davalılardan ..."in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu müvvekillerinin desteği ..."nın vefat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, müvekkilleri için ayrı ayrı 5.000,00 TL"den toplam 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, ayrı ayrı 25.000,00 TL manevi tazminatın ve cenaze masrafları için 2.500,00 TL maddi tazminatın (davalı ... şirketlerinin manevi tazminattan hariç olmak üzere) davalılardan müştekeren ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 25/11/2014 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini davacı ... için 13.225,28 TL"ye, davacı ... için 11.105,54 TL"ye yükseltmiştir.
Davalılar ... Reklam Ltd. Şti. vekili, Yapı Kredi Sigorta A.Ş. vekili, ... Sigorta A.Ş. vekili; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın davalılar ... Sigorta A.Ş. yönünden vazgeçme nedeni ile, davalı ... ve ... Reklam Ltd. Şti. yönünden feragat nedeni ile reddine; davalılar ..., ... Turizm Ltd. Şti. ve Yapı Kredi Sigorta A.Ş. aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne, davacı ... için 10,580.22 TL, davacı ... için 8.884,43 TL maddi tazminat ve 2.500,00 TL cenaze ve defin gideri olmak üzere toplam 21.964,65 TL maddi tazminatın 28/11/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, (davalı ...Ş."nin sigorta poliçe limiti ile sınırlı sorumlu tutulmasana ve 27/02/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; davacı ... için 20.000,00 TL davacı ... için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 40.000,00 TL manevi tazminatın 28/11/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ..., ... Turizm Ltd. Şti."den müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 5.7.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.