MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK.nın 157/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; beraat

Dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... ve müdafii ile katılan vekili tarafından, sanık ...’nin beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz itiraz talebinin, her iki sanık yönünden verilen beraat ve mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği"nin 34. maddesi uyarınca zamanaşımının durduğu süreler gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıkların eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev"i nazara alınarak, 20/03/2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zaman aşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.