Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9588 Esas 2018/3284 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9588
Karar No: 2018/3284
Karar Tarihi: 22.03.2018

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9588 Esas 2018/3284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık TCK'nın 179/3-2, 53 ve 58. maddeleri gereğince trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık temyizde bulunmuş, ancak Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek sanığın sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararına rağmen gerekçeli kararın gerekçe kısmında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilerek karşılıklı karışıklığa sebebiyet verildiği için hüküm Kanuna aykırı olmuştur. Bu nedenle kanuna aykırı hüküm BOZULUP, sair yönleri usule uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 179/3-2 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçu. Hapis cezası ile cezalandırılabilir.
- TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunluklarına ilişkin düzenlemeler.
- TCK'n

12. Ceza Dairesi 2017/9588 E. , 2018/3284 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesine rağmen, gerekçeli kararın gerekçe kısmında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilerek karışıklık yaratılması;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; gerekçeli kararın gerekçe kısmındaki ""ve sanık hakkında kurulan hükmün şartları oluşmakla açıklanmasının geri bırakılmasına"" ibaresinin çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.