Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/3114 Esas 2018/16467 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafinin yüzüne karşı verilen hükme karşı temyiz süresinin suça sürüklenen çocuğa hükmün tebliğinden itibaren başlayacağı yazılıp yasa yolu başlama süresinin bildiriminde yanılgı yaratıldığından temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay yeri görüntüleri incelendiğinde; hırsızlık yapılan yerin etrafı tel duvarla çevrili müştemilat kapsamında olan, otoparkında bulunan suça konu motosikletin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, suça konu yerin bina eklentisi içinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK"nın 141/1 maddesi gereğince yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 20/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.