Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/27044 Esas 2015/1687 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27044
Karar No: 2015/1687
Karar Tarihi: 20.01.2015

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/27044 Esas 2015/1687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 19. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa hakaret suçlamasıyla verilen ceza temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın hakaret suçunu işlediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirlenmiştir. Temyiz davası esastan reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 maddesi (hakaret suçu), 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 268/1 maddesi (temyiz isteğinin reddi) ve 286/1-a maddesi (temyiz davasının esastan reddi) gösterilebilir.

4. Ceza Dairesi 2013/27044 E. , 2015/1687 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/298397
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 19. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2011
NUMARASI : 2010/178 (E) ve 2011/502 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, olay yerine ait kamera görüntülerinin incelenmesine, deşifre edilmesine dair 05/06/2010 tarihli tutanak içeriğinde, tartışma esnasında kapının dış kısmında tanık S.. K.."ın bulunduğunun tespit edilmiş olması ve tanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasında birbiriyle tutarlı anlatımları karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık A.. Ö.."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.