Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27044
Karar No: 2015/1687
Karar Tarihi: 20.01.2015

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/27044 Esas 2015/1687 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 19. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa hakaret suçlamasıyla verilen ceza temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın hakaret suçunu işlediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirlenmiştir. Temyiz davası esastan reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 maddesi (hakaret suçu), 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 268/1 maddesi (temyiz isteğinin reddi) ve 286/1-a maddesi (temyiz davasının esastan reddi) gösterilebilir.
4. Ceza Dairesi         2013/27044 E.  ,  2015/1687 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/298397
    MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 19. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/04/2011
    NUMARASI : 2010/178 (E) ve 2011/502 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, olay yerine ait kamera görüntülerinin incelenmesine, deşifre edilmesine dair 05/06/2010 tarihli tutanak içeriğinde, tartışma esnasında kapının dış kısmında tanık S.. K.."ın bulunduğunun tespit edilmiş olması ve tanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasında birbiriyle tutarlı anlatımları karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık A.. Ö.."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi