Esas No: 2021/17517
Karar No: 2022/6796
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17517 Esas 2022/6796 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkeme kararı incelenmiş ve nitelikli yağma suçundan hüküm giyen sanıkların temyiz itirazları esastan reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 149/1. maddesinin birden fazla bendinin aynı anda gerçekleşmesi sebebiyle temel ceza belirlenirken TCK'nın 61. maddesine uyulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 168. ve 62. maddelerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı ve CMK'nın 231. maddesinin de uygulanma şartlarının oluşmadığı ifade edilmiştir. Kararda, CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiilerinin temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde silahla, birden fazla kişi tarafından birlikte, işyerinde ve gece vaktinde nitelikli yağma suçunu gerçekleştiren sanıklar hakkında nitelikli yağma suçunun unsurlarının oluştuğu; TCK’nın 149/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (h) bentlerine aykırı biçimde birden fazla bendin aynı anda gerçekleşmesi sebebiyle temel ceza belirlenirken TCK'nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılması yönündeki Hakimler Kurulu’nun takdirinin isabetli olduğu; TCK’nın 168. maddesinin uygulanma şartlarının oluşmadığı, hükmolunan ceza miktarı itibariyle de TCK'nın 50 ve 51. maddeleri ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanma şartlarının oluşmadığı; TCK’nın 62. maddesinin uygulanmama gerekçesinin kararda hukuka uygun olarak gösterildiği; bu itibarla sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hallerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz itirazları yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İTİRAZLARININ ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iadesine, 10.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
