8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2410 Karar No: 2014/10885 Karar Tarihi: 29.04.2014
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2410 Esas 2014/10885 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen 2012/288 (E) ve 2013/120 (K) numaralı davada, suça konu silahı satın alan sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde belirtilen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışması yapılmadan hüküm kurulduğu ve bu nedenle mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtildi. Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326. maddeleri gereğince bozuldu. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326. maddeleri.
8. Ceza Dairesi 2014/2410 E. , 2014/10885 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2013/186416 MAHKEMESİ : Samsun 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/02/2013 NUMARASI : 2012/288 (E) ve 2013/120 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu silahı satın alan sanığın eyleminin, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde belirtilen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartış- masının yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321 ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.