Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3758 Esas 2018/3504 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3758
Karar No: 2018/3504
Karar Tarihi: 18.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3758 Esas 2018/3504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi'nin 2017/3758 E. ve 2018/3504 K. sayılı kararına göre; suçlu silahlı terör örgütüne üye olmakla suçlanmaktadır. TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62/1, 53/1, 58/9 maddelerine göre mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği karar temyiz edilmiş ve temyiz talebinin reddi nedenleri olmadığından işin esasına geçilmiştir. Kararda, ByLock kullanıcısı olan bir sanık hakkında alınan kararın teknik verilerin varlığına bağlı olduğu vurgulanmıştır. Silahlı terör örgütüne üyelik suçu temerrüde uğrayan suçlardandır ve yakalanmasıyla temadi kesilmektedir. Suç tarihinin doğru belirtilmemesi ve yetersiz araştırma yapılarak karar verilmesi sebepleriyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62/1, 53/1, 58/9.

16. Ceza Dairesi 2017/3758 E. , 2018/3504 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62/1, 53/1, 58/9 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet
hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusununesastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı Kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas 2017/3 sayılı Kararında; “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil” olacağının kabul edildiği gözetilerek;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; ilgili birimlerden
ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı getirtilip değerlendirilerek ayrıca,
İstinaf kararından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan veri inceleme raporu ile dijital materyal inceleme raporunun duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “14.08.2016” yerine "14.08.2016 ve öncesi" olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 18.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.