Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1453 Esas 2017/1802 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 18.02.2016 gün ve 494-99 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Daire"nin 28.09.2016 tarih ve 2016/8511 Esas 2016/8833 Karar sayılı geri çevirme kararı ile; dava konusu 118 ada 42 parsel sayılı taşınmazların tapu ve dayanak kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte gönderilmesi istendiği halde, eski 156 parsel sayılı taşınmazın tapulama tutanağının edinme sayfasının eksik gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle;
1-Dava konusu yeni 118 ada 42 (eski 156) parsel sayılı taşınmazın edinme nedeni ve dayanaklarının (tapu kaydı, hükmen tescil, mahkeme kararı v.b.),
2-... Tapu Sicil Müdürlüğünün 22.06.2015 tarihli ret kararında bildirilen ... Kadastro Hakimliğinin 12.05.1960 tarihli 1960/171E-292K sayılı hükmen tescil kararının,
3-Kaydı düzeltilmek istenen ... oğlu ...’ın anne, baba ve kardeşlerini gösterir şekilde nüfus aile kayıt örneklerinin ilgili birimlerden temini ile evrakına eklenmesi, gereksiz yazışmaya neden olunmaması için istenen eksikliklerin yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince titizlikle incelenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.