Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/27810 Esas 2015/1678 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27810
Karar No: 2015/1678
Karar Tarihi: 20.01.2015

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/27810 Esas 2015/1678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kastamonu(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara yapılan temyizde, sanığın hakaret suçundan suçlu bulunduğu ancak bir önceki mahkumiyetinin tekerrür olabilecek nitelikte olmadığı için TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağına karar verildiği belirtildi. Bu nedenle, kararda yer alan TCK'nın 58. maddesi uygulanmasına ilişkin kısım, hükümden çıkarılarak düzeltildi ve diğer yönleri kanuna uygun bulunan karar onandı. Kanun maddesi olarak ise TCK'nın 58. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gösterildi.

4. Ceza Dairesi 2013/27810 E. , 2015/1678 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/242457
MAHKEMESİ : Kastamonu(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2011
NUMARASI : 2011/895 (E) ve 2011/1537 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Tekerüre esas alınan mahkumiyetin, doğrudan verilen adli para cezasına ilişkin ve kesin nitelikte olduğu, sanığın adli sicil kaydında, tekerrüre esas olabilecek başka mahkumiyetinin de bulunmadığı gözetilmeden, TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık A.. D.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye uygun olarak, TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına dair kısmın, hükümden çıkarılması biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 20/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.