5. Hukuk Dairesi 2017/17017 E. , 2019/3999 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
...... Başkanlığı’nın 03.09.2015 tarih ve 3236 sayılı cevabi yazısında, dava konusu ...... ilçesi, ...... mahallesi, 1656 ada 7 parsel sayılı taşınmaza en yakın konumda bulunan imar uygulamasında düzenleme ortaklık payı oranının % 25 olduğu belirtilmiş ise de, dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu bölgenin ileride imar uygulamasına tabi tutulması halinde kesilmesi gereken düzenleme ortaklık payı oranının ne olacağı belirtilmemiş olup,
Dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu bölgenin ileride imar uygulamasına tabi tutulması halinde kesilmesi gereken düzenleme ortaklık payı oranın ile ilişkin bilgi ve belgeler ...... Müdürlüğünden sorulduktan sonra,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.