6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2396 Esas 2014/10880 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2396
Karar No: 2014/10880
Karar Tarihi: 29.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2396 Esas 2014/10880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş. Mahkeme, dosya ile ilgisi bulunmayan bir kişinin isminin hükümde yer alması ve adli para cezası miktarının yanlış hesaplanması gibi hukuka aykırı hususları tespit etmiş. Ancak bu hususların yeniden yargılama gerektirmediği belirtilerek, düzeltme yoluyla hükmün onanması kararlaştırılmış. Sanığın hapis cezası yanında hüküm giydiği adli para cezası, 450 TL olarak tayin edilirken, bu cezanın esas alındığı \"30 gün\" ifadesi değiştirilerek yerine 450 TL yazılmıştır. Ayrıca, hapis cezası yanında hüküm giydiği birim gün sayısı hakkındaki bölüm de çıkarılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçu (13/1), 5252 Sayılı Yasanın 5/2. maddesi, 5728 Sayılı Yasa (13/1), 5320 Sayılı Yasa (8/1), 1412 Sayılı CMUK (322) ve TCK'nun 52/2. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/2396 E. , 2014/10880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1-Hüküm, sanık ... hakkında kurulduğu halde, temel cezanın belirlendiği hükmün 1. fıkrasında dosya ile ilgisi bulunmayan Çoşkun Yılmaz ismine yer verilmesi,
2- Sanık hakkında suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL olması gerektiği gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca gün üzerinden belirlenerek fazla adli para cezası tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasındaki “Çoşkun Yılmaz"ın ibaresi çıkarılarak yerine “..."na” ibaresi yazılması, sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan temel adli para cezasına esas alınan "30 gün" ibaresi çıkarılarak yerine 450 TL, TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen "25 gün" ibaresi çıkarılarak yerine 375 TL yazılması ve hükümden, hapis cezası yanında hükmolunan birim gün sayısı hakkında TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.