MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili,müvekkilinin ..nin bayiliğini yaptığını, davalıya satışı yapılan malzemenin doğrudan .."ndan davalıya gönderildiğini ve 7 adet faturanın bayi olan müvekkili şirket adına kesildiğini, davalının fatura bedellerini ödememesi üzerine davalı aleyhinde ...İcra Müdürlüğü"nün 2013/980 esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını , davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu iddia ederek, itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalı aleyhinde %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı 18/02/2014 tarihli dilekçesine, davasını alacak davası olarak ıslah etmiş, dava konusu faturalara ilişkin alacağının yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davacı şirket ile ticari ilişkisinin bulunmadığını, fatura içeriğindeki malları dava dışı ..den aldığını ve karşılığında dava dışı şirkete senet verdiğini, davacının kötüniyetli olarak aleyhinde takip başlattığını savunarak, davanın reddini ve davacı aleyhinde %40 kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan deliller doğrultusunda, dava konusu faturaların içeriğindeki malların davalıya teslim edildiği hususunun davalı tarafın da kabulünde olması sebebiyle, davalının dava konusu emtia bedelini ödediğini ispat etmekle yükümlü olduğu, davalının dava konusu fatura bedellerini ödediğine ilişkin delil sunamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının usulüne uygun ıslah talebi doğrultusunda 5.659,79 TL"nin yasal faizi ile birlikle davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.