Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6067 Esas 2018/3266 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6067
Karar No: 2018/3266
Karar Tarihi: 22.03.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6067 Esas 2018/3266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Temyiz sonucunda, mahkeme kararının uygun bularak onanmasına karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın olaydan pişmanlık duymaması, tekrar suç işlemeyeceği konusunda vicdani kanaat hasıl olmaması nedenleriyle, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin ve 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar vermiştir. Kanun maddelerinin açıklamaları şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2 maddesi: \"Trafik güvenliğini tehlikeye sokan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1 maddesi: \"Mahkûmiyet kararı verildiği veya hükümlünün cezasının infazına başlandığı tarihten başlayarak beş yıl geçmedikçe; hükümlünün

12. Ceza Dairesi 2017/6067 E. , 2018/3266 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 179/3-2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Mahkemece, “sanığın celp edilen kayıtları, olaydan pişmanlık duymaması, tekrar suç işlemeyeceği konusunda vicdani kanaat hasıl olmaması” gerekçesiyle 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesinin ve “sanığın olaydan pişmanlık duymaması, kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler ve tekrar suç işlemeyeceği konusunda vicdani kanaat hasıl olmaması” gerekçesiyle 5237 sayılı TCK"nın 50 ve 51. maddelerinin sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı değerlendirilerek, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, alkollü araç kullanmadığına, aracının park halinde olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.