12. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2344 Karar No: 2018/3264 Karar Tarihi: 22.03.2018
2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/2344 Esas 2018/3264 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak Anayasa Mahkemesi tarafından hak yoksunluklarına ilişkin yapılan bir iptal kararı dikkate alındı. Sanığın yapının yapıldığı yerin sit alanında kaldığını bilmediği ve yapının tarım ve hayvancılık kapsamında yapıldığına dair temyiz itirazları reddedildi ve hüküm isteme uygun olarak onandı. Kararda, 2863 sayılı Kanunun 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 51/1-3, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet ve erteleme maddeleri yer almaktadır.
12. Ceza Dairesi 2016/2344 E. , 2018/3264 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/1, 5237 sayılı TCK"nın 62, 52/2, 51/1-3,53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “25/06/2014” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, söz konusu yapının yapıldığı yerin sit alanında kaldığını bilmediğine, tarım ve hayvancılık kapsamında yapılan yapının yasa dışı olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.