Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 31.08.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 17.09.2012 olduğu, Dairemizin 2014/8809 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/608 E. - 2013/81 K. sayılı dosyasında da suç tarihinin 31.08.2012, iddianame düzenleme tarihinin 17.09.2012 olduğu, anılan dosyalarda sanığın yolculuk yaptığı araçlarda yapılan aramalarda sigaralarla yakalandığı ve üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, dosyaların birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kabule göre de;
2- Sanık hakkında tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Denetim süresi içinde yükümlülük belirlenmemesine, uzman kişi görevlendinlmemesine yine denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğine, denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde ertelenmiş bulunan hapis cezasının infaz edilmiş sayılacağına karar verilirken uygulanan kanun ve maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6.maddesine muhalefet edilmesi,
4- Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/1-a, b, d, madde ve fıkralarında yazılan hak yoksunlukları ile birlikte TCK.nun 53. maddesinin
3. fıkrası uyarınca, kendi altsoyu dışında kalan şahıslarla ilgili 53/1-c maddesinde belirtilen haklardan da yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.