Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/10171 Esas 2017/6124 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalı tarafın dayanağı tapu kaydının çekişmeli taşınmazı kapsamadığı ve çekişmeli taşınmaz üzerinde davalılar yararına zilyetlikle edinim koşullarının oluşmadığı belirtilerek, Hazine davasının kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 208 ada 8 parsel hakkında açılan davanın kabulüne, ... 208 ada 8 nolu parselin tespitinin iptal edilerek mera olarak sınırlandırılmasına, ve meralara mahsus siciline kaydedilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 05.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.