Tebliğname No : 3 - 2012/127304
MAHKEMESİ : Mersin(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2012
NUMARASI : 2011/1281 (E) ve 2012/251 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık F.. Ö.. hakkında yaralama suçundan; kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1, geçici 2. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan H.. Y.. vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanık C.. Ö.. hakkında, hakaret suçundan verilen beraat hükmü yönünden;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan H.. Y.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık F.. Ö.. hakkında, katılana yönelik hakaret suçundan verilen beraat hükmüyle ilgili olarak ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın ve temyize gelmeyen diğer mağdurların aşamalardaki tutarlı ve birbirini destekleyen beyanları karşısında, bu beyanlara neden itibar edilmediği tartışılıp açıklanmaksızın, salt sanığın inkara dayalı savunmasına dayanılarak, yetersiz ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan H.. Y.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamadeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 20/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.