Hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/26406 Esas 2015/1672 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26406
Karar No: 2015/1672
Karar Tarihi: 20.01.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/26406 Esas 2015/1672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 05/03/2012 tarihli ve 2011/1281 (E) ve 2012/251 (K) numaralı kararında, sanık F.Ö.'nün yaralamadan dolayı cezalandırılması gerektiği ancak bu cezanın karar tarihinde henüz yürürlükte olmadığı gerekçesiyle temyiz edilemez olduğu anlaşılmıştır. Diğer hükümlere yönelik temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, sanık F.Ö.'nün hakaret suçundan beraat ettiği gerekçesiyle verilen kararın katılan ve diğer mağdurların tutarlı beyanlarına dayanılmamış ve yetersiz olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuş ve dosya da yeniden görülmek üzere mahkemeye gönderilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1, geçici 2. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır.

4. Ceza Dairesi 2013/26406 E. , 2015/1672 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/127304
MAHKEMESİ : Mersin(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2012
NUMARASI : 2011/1281 (E) ve 2012/251 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık F.. Ö.. hakkında yaralama suçundan; kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1, geçici 2. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan H.. Y.. vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanık C.. Ö.. hakkında, hakaret suçundan verilen beraat hükmü yönünden;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan H.. Y.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık F.. Ö.. hakkında, katılana yönelik hakaret suçundan verilen beraat hükmüyle ilgili olarak ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın ve temyize gelmeyen diğer mağdurların aşamalardaki tutarlı ve birbirini destekleyen beyanları karşısında, bu beyanlara neden itibar edilmediği tartışılıp açıklanmaksızın, salt sanığın inkara dayalı savunmasına dayanılarak, yetersiz ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan H.. Y.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamadeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 20/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.