Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4629
Karar No: 2021/735
Karar Tarihi: 27.01.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4629 Esas 2021/735 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, suç işleme yönündeki iradesini yenileyerek farklı bir tarihte başka bir suç işlediği anlaşılan sanığın, kullanılan belgelerin aynı olma imkanının bulunmayacağını göz önünde bulundurarak, suçların dosyalarına bölünmediği görüşüne katılmıştır. TCK'nin 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Yargılama hukuka uygun olarak yapılmış, iddia ve savunma hususları gerekçeli kararda tartışılmış ve değerlendirilmiştir. Sanık tarafından gerçekleştirilen suçların doğru biçimde belirlendiği ve kanuni takdir sınırlarında ceza uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gösterilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2018/4629 E.  ,  2021/735 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Resmi belgede sahtecilik suçlarının belgenin düzenlenmesi ile oluştuğu göz önünde bulundurularak, sanığın işlediği suçlarda kullanılan belgelerin aynı olma imkanının bulunmadığı, suç işleme yönündeki iradesini yenileyerek farklı bir tarihte başka bir suç işlediği anlaşıldığından tebliğnamede yer alan "sahtecilik eylemlerinin teselsül ettiği, dosyaların birleştirilerek görülmesinin zorunlu olduğuna" ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
    5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 27.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi