Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2924 Esas 2020/8010 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2924
Karar No: 2020/8010
Karar Tarihi: 28.09.2020

Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2924 Esas 2020/8010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere yapılan temyiz başvurusu sonucunda incelenen dosyada, müstakil bağ evinin içinde bulunan katılana ait eşyaların evin önündeki sergi alanına toplanıp yakılması olayında somut bir tehlike olmadığı için sanıkların eylemi TCK'nun 151/1 maddesine giren takibi şikayete bağlı ve uzlaşma kapsamında kalmıştır. 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi gereği suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur. Bu nedenle sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151. maddesi olan mala zarar verme suçu uzlaşma kapsamında olduğundan, CMK’nın 253. maddesi gereği uzlaştırma işlemleri sonrasında sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 151/1, 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi, CMK’nın 253. ve 254. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/2924 E. , 2020/8010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mülkiyeti ihtilaflı olan, müstakil bağ evinin içinde bulunan katılana ait yatak, yastık, yorgan, halı, giyim eşyalarının evin önündeki sergi alanına toplanıp orada yakılması eyleminde TCK 152/2-a maddesinin uygulanabilmesi için başkalarının hayatı veya malvarlığı bakımından somut bir tehlikenin ortaya çıkması gerekmekte olup, dava konusu olayda böyle bir tehlike gerçekleşmediğinden sanıkların, eylemlerinin TCK"nun 151/1 maddesine giren takibi şikayete bağlı ve uzlaşma kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında; Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile" ibaresinin madde metninden çıkarıldığı, 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca; "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü de gözetilerek sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.