8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1574 Karar No: 2020/16238 Karar Tarihi: 29.09.2020
Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1574 Esas 2020/16238 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, temyiz itirazlarını reddetmekle birlikte sanık hakkında fazla ceza tayini uygulandığı, etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılması gerektiği, suç tarihinin yanlış yazıldığı ve suç adının yanlış belirtildiği gerekçeleriyle kararı bozdu. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve CMUK'nun 326. son maddesi belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2019/1574 E. , 2020/16238 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanık hakkında 10.01.2014 tarihinde,Alanya ilçesinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan soruşturma başlatıldığı ve sanığın kendisini mağdur ... olarak tanıttığı,mağdur hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kamu davası açıldığı, hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, mağdurun şikayeti üzerine sanık hakkında Alanya Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/6364 ve 2014/7105 soruşturma sayılı dosyalardan 10.01.2014 tarihli aynı eylem nedeniyle ik ayrı soruşturma yürütüldüğü ve aynı eylem nedeniyle açılan Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/399 esas sayılı dosyasının eldeki dava ile birleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK"nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, 2)Sanığın gerçek kimlik bilgisinin 25.02.2014 tarihli parmak izi incelemesiyle ortaya çıktığı;sanığın kabulünün ise gerçeğin ortaya çıkmasından sonra 10.06.2014 tarihinde olduğu anlaşıldığından, şartları oluşmadığı halde sanık hakkında tayin olunan cezadan etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılması, 3)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 10.01.2014 tarihi yerine, müştekinin şikayet tarihi olan 15.05.2014 tarihinin yazılması, 4)Gerekçeli karar başlığı ve hüküm fıkrasında suç adının başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması yerine iftira yazılması, Yasaya aykırı,sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 29.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.