Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/6034 Esas 2018/4945 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İnceleme konusu davada; mahkemece, davanın kısmen kabulüne, dava konusu miktarın temyiz sınırının altında kalması nedeniyle kesin olarak karar verilmiş, kararın Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemenin 14.03.2016 tarihli ek kararı ile hükmün kesin olarak verildiğinden bahisle HMK 341/2 ve 346. Maddeleri gereğince temyiz talebinin reddine karar verildiği, temyiz talebinin reddine dair kararın Kurum vekili tarafından süresinde temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun" ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2016 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 2.160 TL olarak değiştirmiştir.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde alacağın tamamının gözetilmesi; tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması HUMK"nun 427. maddesi hükmü gereğidir.
Somut olayda, mahkemece davacı Kurum aleyhine 15.27 TL alacak bakımından talebin reddine karar verilmiş olması karşısında reddolunan tutar yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırı altında bulunduğundan, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması olanaksız olduğundan yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan "temyiz talebinin kesinlik nedeniyle reddine" ilişkin ek kararın ONANMASINA 21.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.