Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5469 Esas 2017/7810 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5469
Karar No: 2017/7810
Karar Tarihi: 15.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5469 Esas 2017/7810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, kararda bazı hatalar tespit edilmiştir. Birden fazla tekerrüre esas alınabilecek olan hükümlülüklerden en ağırının esas alınmaması, delil olarak kullanılan adli emanetin müsadere edilmesi ve yargılama giderlerinin hukuka uygun şekilde belirlenmemesi gibi nedenlerle karar bozulmuştur. Bozulan hüküm, yine değiştirilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK 54/1-4
- 6183 sayılı Amme Alacaklıların Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nın 324/4. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/5469 E. , 2017/7810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın verdiği dilekçe içeriğine göre resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği gözetilmeden birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması,
2-Adli emanetin 2013/15470 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması ile yetinilmesi gerekirken ayrıca TCK"nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
3-2,55 TL"den ibaret yargılama giderinin inceleme tarihi itibarıyla 6183 sayılı Amme Alacaklılarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL"den) daha az olmasına rağmen sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından “ TCK 54/1-4 maddesi gereğince müsaderesi ile” ve “Gemerek Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/122 esas, 2007/57 karar sayılı ilamları” ibarelerinin çıkarılması ve yine hüküm fıkrasının yargılama giderleriyle ilgili bölüm çıkarılarak yerine "2,55 TL"den ibaret yargılama giderinin inceleme tarihi itibarıyla 6183 sayılı Amme Alacaklılarının Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki tutardan (20,00 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenilmesine" şeklinde yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.