Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25894 Esas 2014/14484 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25894
Karar No: 2014/14484
Karar Tarihi: 08.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25894 Esas 2014/14484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme; bir kişi hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı içeren hükme karşı yapılan temyiz isteminde, sanık müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Ayrıca sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazını reddetmiş ve hükmün talebe uygun olarak onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolunun “itiraz” olması
- 5271 sayılı CMK’nin 264/1 maddesi uyarınca kanun yolu ve merciindeki yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağı.

3. Ceza Dairesi 2013/25894 E. , 2014/14484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı içeren hükme karşı temyiz isteminde:
5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesi gereği “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolunun “itiraz” olması ve 5271 sayılı CMK’nin 264/1 maddesi uyarınca kanun yolu ve merciindeki yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hüküm nazara alındığında, sanık müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 08/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.