16. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3786 Karar No: 2018/3492 Karar Tarihi: 18.10.2018
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3786 Esas 2018/3492 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılandığı ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosyada bulunan ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı tutanağın sanık ve müdafiine okunarak görüşlerinin sorulması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, suç tarihinin gerekçeli kararda yanlış yazılması ve kanuna aykırı uygulama yapıldığı belirtilerek hüküm bozulmuştur. Yapılan incelemede, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5/1, TCK 62/1, 58/9, 53, 63 maddelerinin ihlal edildiği sonucuna varılmıştır. TCK 314/2, \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçunu, 3713 sayılı kanunun 5/1 maddesi ise \"terör örgütlerinin kurulması, yönetilmesi ve üyeliği\"ni düzenlemektedir. TCK'nın diğer maddeleri ise suçun tanımı, cezaları ve delil değerlendirmesi gibi konuları içermektedir.
16. Ceza Dairesi 2017/3786 E. , 2018/3492 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5/1, TCK 62/1, 58/9, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 Karar sayılı kararında “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı”nın kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; istinaf aşamasından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulmasında zorunluluk bulunması, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "22.09.2016" olarak yazılmaması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.