Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5185 Esas 2017/6202 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5185
Karar No: 2017/6202
Karar Tarihi: 30.11.2017

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5185 Esas 2017/6202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kasıtlı olarak kenevir ekimi yaptığı suçundan yargılandığı ve hükmün açıklanması suretiyle mahkûm olduğu belirtilen bir Ceza Mahkemesi kararı incelenmiştir. CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası gereği, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği belirtilmiş ve önceki hükümle belirlenen hapis cezasının ertelenmesi suretiyle yeni bir hüküm kurulmasının gerekli olduğu ifade edilmiştir. Hükümün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı vurgulanmıştır. Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine karar verilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 231. maddesi ve 11. fıkrası belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2014/5185 E. , 2017/6202 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK" nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerekirken, önceki hükümle belirlenen hapis cezasının ertelenmesi suretiyle yeni bir hüküm kurulması, Cumhuriyet savcısının usule ilişkin temyizinin sanık aleyhine nitelendirilememesi nedeniyle karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.