MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sahte düzenlendiği iddia olunan faturalarda, takvim yılları itibarıyla son düzenlenen fatura tarihinin suç tarihleri olduğu cihetle ve gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak sadece "2006" tarihinin gösterilmiş olduğu, "2005" tarihinin de suç tarihi olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında gösterilmediği anlaşıldığından; "2005" tarihinin de, gerekçeli karar başlığına suç tarihi olarak mahallinde eklenmesi olanaklı görülmüştür.
Sanığa isnat olunan "2005 ve 2006 yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçunun, 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 359/b maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan kovuşturma aşamasında sanığın savunmasının alındığı 24/03/2009 tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.